Che succede? La storia di Berlusconi è una saga che continua dalla discesa in campo, anno 1994, "l'Italia è il paese che amo". Il Cav ha sempre surfato sull'onda della storia del paese, nel bene e nel male, ne è l'icona per biografia e entropia, è lui la definizione di un trentennio della nostra vicenda, il berlusconismo e l'anti. Ieri nemico assoluto, oggi considerato antidoto contro il populismo ruspante di destra (e di sinistra), il destino spesso è un sottosopra che arriva quasi sempre in ritardo. In una sua biografia che era una gigantesca operazione di marketing politico, raccontò le sue imprese con un libro di 125 pagine, carta patinata, testi e foto. Correva l'anno 2001 il titolo del libro era "Una storia italiana". I suoi avversari lo davano sempre per politicamente finito. Non andò così. "Berlusconi è un leone", disse un giorno al titolare di List uno dei suoi più duri avversari di sempre. Il Cav combatterà, come sempre.

Il suo ricovero ieri notte al San Raffaele di Milano è precauzionale, fonti mediche dicono che "la carica virale è alta" e gli esami hanno accertato una polmonite bilaterale allo stato precoce. Per questo Berlusconi dopo una prima visita nella sua abitazione è stato poi ricoverato. Non è in terapia intensiva. No allarmismi, dicono dal suo staff.

Alle 16 ci sarà il primo bollettino della giornata del professor Zangrillo. Berlusconi è arrivato intorno a mezzanotte in ospedale, camminava in piena autonomia, ora è ricoverato in isolamento nel settore Diamante dell'ospedale. Ieri ha dato un po' di interviste per dire che combatte, fa campagna elettorale per il voto regionale, sappiamo che ha molto apprezzato - ne è rimasto sorpreso - l'incoraggiamento bipartisan che gli è arrivato per una pronta guarigione.

La storia si diverte a giocare a dadi, perché questo passaggio delicato della biografia del Cavaliere s'intreccia con quella dell'azienda, Mediaset. Le due cose sono indissolubili. Mediaset ha un centro di comando chiaro:  l'ultima parola è di Berlusconi (e spesso anche la prima). Un cambio di questo assetto non è all'ordine del giorno, ma in ogni caso, Mediaset è destinata a mutare, nonostante la resilienza dell'Italia e i muri regolatori per mantenere gli oligopoli, il mercato si sta aprendo per effetto della pressione tecnologica e della convergenza tra telecomunicazioni e produttori di contenuti, se hai l'autostrada ma non conduce da nessuna parte, il casello d'ingresso resta deserto e quello d'uscita neppure si vede. Cosa sta succedendo nel territorio intorno al castello del Biscione? Fatti nuovi, chiuso un portone si è aperto un cancello.

01

Vivendi-Mediaset. La sentenza che è una porta girevole sulla tv

La Corte di giustizia europea ha aperto giochi senza frontiere (per nazionalità e incroci di settori) sulla televisione italiana di domani. Con una sentenza storica ha sancito che Vivendi potrà far valere tutto il proprio peso azionario in Mediaset.  Le norme che l'Agcom aveva utilizzato per bloccare i diritti di voto  dei francesi nel capitale di Mediaset non sono valide, non sono compatibili con le regole dell'Unione. Dunque Vivendi - che è il primo azionista di Tim - può esercitare in pieno tutti i suoi diritti su tutto il capitale detenuto, ma nello stesso tempo Mediaset può aprire il dossier della Rete Unica che sarà costituita da Tim e Open Fiber con la regia di Cassa depositi e prestiti. Questo significa che quello che esce dalla porta rientra dalla finestra, se chi opera nelle telecomunicazioni non ha limiti nell'investimento televisivo, a sua volta l'editore televisivo può entrare nel settore delle telecomunicazioni, cosa che finora non era possibile. Che cosa è successo? Si è aperta la corsa per la nuova tv.

02

Dalla Bbc un avviso alla Rai

"L'ha detto la Bbc" non vale più da tempo, il servizio pubblico della tv inglese è criticato per la sua partigianeria, il costo per i contribuenti e le sue prestazioni sul mercato.  Il nuovo direttore generale l'ha messa giù dura parlando con il Times di Londra: l'era dell'espansione è finita, le star della tv non potranno lanciare sui social media campagne politiche. Tim Davie, ha avvisato i dirigenti della tv che non esiterà a chiudere dei canali se necessario. E lo sarà perché la Bbc è un mostro di burocrazia (come la Rai, con in più l'invasività della politica romana) e di eccesso di personale (come la Rai) che spesso trasferisce le sue opinioni sul brand della Bbc (come succede alla Rai) che deve essere per sua natura imparziale. "Fare l'editorialista o partecipare a una campagna politica sui social media può essere una scelta valida, ma non se lavori alla Bbc". Il pubblico inglese sul tema è molto sensibile, ai tempi dell'ultimo Tony Blair (per non parlare di Boris Johnson) le i servizi e le opinioni espresse sui leader politici erano (e sono) scioccanti per lo spettatore-contribuente inglese. Il rischio? Quello di sparire, perché la competizione nel settore multimediale è enorme (vale anche per la Rai) e Davie avvisa: "Se l'attuale trend continua, non saremo sentiti come indispensabili per tutto la nostra audience. Non abbiamo il diritto inalienabile di esistere". Come la Rai.

***

La politica italiana è in stato di surplace, i ciclisti sono fermi sul velodromo, qualcuno cadrà a terra ancora prima dello scatto. Altri partiranno per la volata finale. Quando? Si attende l'esito del voto sul referendum sul taglio dei parlamentari e nelle Regioni per ripartire. Come? Dipende appunto dal risultato delle regionali (l'esito del referendum appare scontato, vincerà largamente il Sì) e dal bottino finale del centrodestra: un 4 a 2 per il governo è una scossa ma non tale da metterlo in pericolo, un 4 a 1 (cioè la sconfitta del Pd in Toscana) è un terremoto politico tra i democratici che avrà delle conseguenze. Come sono messe le carte sul tavolo da poker prima della mano finale? Seguite il titolare di List.

03

Regionali. 4 a 2 per il centrodestra (testa a testa in Toscana)

Come sono messi gli sprinter ai blocchi di partenza? Supermedia di Agi/YouTrend sulle regionali, prima di tutto, ecco la mappa:

Risultato nelle singole Regioni? Ecco il quadro completo delle sfide:

La situazione è chiara in Veneto (vittoria schiacciante di Zaia), in Campania (affermazione netta di De Luca), a sorpresa nelle Marche dove il centrodestra vincerebbe largo con Acquaroli, in Puglia la sfida tra Fitto e Emiliano è aperta, in Liguria Toti vince in scioltezza, grande combattimento in Toscana dove la leghista Ceccardi ha la possibilità di centrare un risultato storico.  Quest'ultimo è il dato politico che tutti attendono per tirare le somme, se la sinistra ferma l'assalto in Toscana, il governo è salvo, ma se perde si apre uno psicodramma tra i democratici, la segreteria di Nicola Zingaretti balla la rumba e il governo prende la labiritinte. Qui pensiamo che il Pd riesca a tenere il fortino, ma Giani rischia, è un candidato debole, almeno sulla carta dei sondaggi. Abbiamo ancora due settimane di campagna elettorale, poi la notte del voto e la mattina della gioia e del pianto.

Come andrà il referendum? Non c'è discussione, quesito populista, risposta plebiscitaria:

Tre italiani su quattro sono per il Sì, anche questa storia è archiviata, la composizione del Parlamento cambierà, il pasticcio istituzionale ormai è fatto. Punto nave sui consensi dei partiti? Eccolo:

La Lega cresce di circa mezzo punto, il Pd resta fermo, il Movimento Cinque Stelle arretra di quasi un punto, Fratelli d'Italia perde lo 0,3%, La Sinistra mezzo punto sotto, il resto della truppa è fermo, si tratta di una situazione cristallizzata, il partito di Salvini alla fine, dopo fiumi di articoli che lo danno per finito, è il primo e guadagna voti. È una situazione che dovrebbe far sorgere qualche dubbio nella maggioranza, la Lega non è in splendida forma, ma chi ha le leve del denaro, ha prodotto 100 miliardi di debito pubblico e alimentato la spesa dovrebbe avere consensi più ampi. Segno che c'è più di qualcosa che non va nella coalizione. Che cosa? Andiamo avanti.

04

Raggi e Pd sono ai materassi

Virginia Raggi (qui sopra, nella foto Ansa) è il sindaco di Roma pentastellato che correrà per una riconferma. Il Pd e i Cinque Stelle sono alleati nel governo, hanno sancito che l'alleanza s'ha da fare anche a livello locale, ma la cosa non è mai decollata. Formalmente la coalizione a livello di voto regionale c'è solo in Liguria, dove perderanno. Nel resto d'Italia il patto non c'è e a Roma la situazione è di battaglia. Dice Virginia a Raggi: "Credo che le alleanze si decidono sui singoli territori. Nel territorio di Roma, per il modo in cui stiamo risanando la città e invertendo la rotta rispetto al passato, non credo si possa trovare una convergenza con il Pd attuale o con Zingaretti". Ops, messaggio agli alleati a Palazzo Chigi, siete indegni di me. Risposta del Pd? Arriva, targata "fonti" che dicono che "l'unica verità detta questa sera da Virginia Raggi è che non è possibile alcuna convergenza con il Pd. Il resto è una imbarazzante valanga di bugie di una persona che con egoismo e incompetenza ha fatto tanto male a Roma". Volano i materassi, un altro motivo di debolezza del governo. Andare avanti con questa lacerazione è difficile, ma il collante del potere è grande. Attendiamo il risultato in Toscana per vedere se oltre Raggi il governo regge.

***

Che facciamo? Abbiamo il buco del debito pubblico, non si sa bene come coprirlo in futuro. Giuseppe Conte ha detto che userà il Recovery Fund per le zone terremotate, ormai è un coperchio buono per tutte le pentole. Come si fa un piano per usare i fondi europei per la ricostruzione? Andiamo in Francia.

05

Macron al verde. La ricostruzione della Francia

Il piano del governo francese ha una qualità non comune: la chiarezza. Presenta subito le azioni della Francia per contrastare il coronavirus, fa il quadro delle misure urgenti, definisce il piano europeo di rilancio come "storico", frutto di una concertazione, presenta subito l'obiettivo strategico - la transizione ecologica - sotto il quale si cela il piano elettorale di Emmanuel Macron (qui sopra, nella foto Ansa) per la rielezione, andare a pescare il voto trasversale dei movimenti "verdi", con tre priorità (ecologia, competitività, coesione) che si concretizzano in 6,7 miliardi per l'efficienza energetica delle abitazioni private, un piano da 1.2 miliardi per la decarbonizzazione dell'industria privata, conversione dei trasporti con l'incentivazione dell'uso del monopattino (e costruzione conseguente di piste ciclabili) e della mobilità pubblica (da potenziare), sostegno al settore ferroviario, 7 miliardi per lo sviluppo dell'idrogeno verde, protezione dell'ambiente e biodiversità, sgravio fiscale di 10 miliardi per l'imposta sulle imprese, altri tagli fiscali per un totale di 20 miliardi, 3 miliardi di finanziamenti diretti dello Stato per le imprese, 1 miliardo per rafforzare la rilocalizzazione sul territorio della produzione delle imprese, 11 miliardi di investimenti nella ricerca tecnologica, 6 miliardi di investimenti nella Sanità, 1,6 miliardi per la formazione dei giovani nei settori strategici, 3,2 miliardi di aiuti per l'impiego dei giovani, 1,3 miliardi per finanziare i percorsi di avviamento al lavoro dei giovani, 1 miliardo per la formazione professionale, 7,6 miliardi per contrastare i licenziamenti nelle imprese, 500 milioni di contributi per l'aiuto scolastico alle famiglie più povere, 5 miliardi per i Comuni e il sostegno delle politiche territoriali. Il conto totale è di 30 miliardi per l'ecologia, 34 miliardi per la competitività, 36 miliardi per la coesione. Quello di Macron è un piano che ha una visione del futuro, ha dei limiti sulla misurazione dell'efficacia e l'impatto economico, ma dietro c'è un'idea che non è quella dell'emergenza, ma l'avvio di una trasformazione dell'economia francese, l'impegno per le giovani generazioni e una presenza sul territorio. Il piano dell'Italia non c'è ancora, ma dalle dichiarazioni dei politici - a cominciare dal capo del governo e dai suoi ministri - si capisce che siamo in una situazione in cui il Recovery Fund serve a coprire i buchi, senza avere una visione del domani. Speriamo che le parole spese ogni giorno a Roma vengano smentite dai fatti, anche copiando da Parigi, se serve. Siamo nelle mani della Dea bendata, che la Fortuna ci assista.

***

C'è altro? La campagna presidenziale in America. Fino al 3 novembre terrà banco. Joe Biden è andato a Kenosha, Trump era in North Carolina. Non c'è Zoom che tenga, si vince (e si perde) andando sul territorio. Biden a Kenosha è ancora sulla scia dell'agenda di Trump, ma non può non "coprire" i le mosse del presidente. Il candidato dem ha parlato al telefono per 15 minuti con Jacob Blake, l'afroamericano ferito da un agente e ancora ricoverato in ospedale. "Ha parlato di come nulla lo sconfiggerà, del fatto che non si arrenderà, che torni a camminare o meno", ha raccontato Biden. Questa linea è quella vincente per convincere gli americani a cambiare guida? Lo vedremo presto, c'è un altro fatto di cronaca sul taccuino: sette agenti di polizia coinvolti nel caso di Daniel Prude, 41enne afroamericano morto asfissiato dopo il suo arresto a Rochester, sono stati sospesi. E un uomo sospettato aver ucciso un manifestante durante una carovana pro Trump a Portland è stato ucciso mentre la polizia stava andando ad arrestarlo, si chiama Michael Reinoehl, ha 48 anni, è sospettato dell'omicidio del 39enne Aaron "Jay" Danielson. Navighiamo nel fiume del grande romanzo americano. Abbiamo un diario una puntata del diario scritta a quattro mani, siamo a due mesi esatti dall'appuntamento con il voto, i giorni corrono. Anche i candidati.

06

Follow the money. Biden, Trump e il colore dei soldi

di Mario Sechi e Rita Lofano

"Follow the money", è una vecchia regola e funziona sempre. Bisogna seguire il fiume del denaro e la curva della pandemia per capire cosa succede nella campagna presidenziale americana. Siamo al 3 settembre, mancano due mesi esatti al voto. E succede di tutto, è lo spettacolo della politica del dollaro. È come giocare a biliardo. Siamo sul set del "Colore dei soldi" (film del 1986, regia di Martin Scorsese, con Paul Newman nei panni di Eddie "lo svelto" e Tom Cruise in quelli di Vincent Lauria). Chi è Trump e chi è Biden? E chi vincerà? Dobbiamo seguire i soldi.

Money, soldi. Trump taglia i fondi alle città "anarchiche" governate dai democratici che hanno deciso di ridurre i fondi alla polizia. Cinque pagine di istruzioni del presidente all'ufficio del budget federale per avviare i tagli e naturalmente la pubblicazione dell'elenco delle città inadempienti ai quali l'amministrazione taglierà i fondi. Non è difficile immaginare chi sarà colpito, si citano Washington, Portland, Seattle, tutte a guida dem e con problemi di sicurezza da mesi. E naturalmente la regina delle città in progress, New York.

Money, soldi. Andrew Cuomo, il governatore di New York, l'ha messa giù piatta, nel suo stile che rivaleggia con quello di Trump per bon ton: "Trump non può avere abbastanza guardie del corpo per passeggiare nelle strade di New York, meglio che abbia un esercito. I newyorchesi non vogliono avere nulla a che fare con lui". Cuomo è fatto così, non è uno che va per il sottile, disse a suo tempo che avrebbe mandato via il coronavirus "a calci in culo" e così vorrebbe fare con Trump perché "New York l'ha rifiutato" e vai con una serie di carezze a The Donald, un rosario che va da "clown" a "fumetto da tabloid". Naturalmente per i dem si tratta di un altro colpo basso di Trump (lo è, ma tutti stanno mirando sotto la cintola) e dunque Cuomo dice che il taglio dei fondi federali per la polizia è una "mossa politica, ingiustificata e illegale" e naturalmente "un altro tentativo di uccidere New York". Come sono lontani i tempi in cui lo stesso Cuomo elogiava la risposta della Casa Bianca al coronavirus. Tutto dimenticato. Tutto perdonato. Si vota, vince (forse) chi picchia più duro.

Follow the Money, segui i soldi vale anche per Joe Biden che ha bisogno di un'invenzione per spostare il focus della campagna su un altro tema, perché quello della sicurezza, della criminalità e delle rivolte rischia di far deragliare la campagna dem e annullare il vantaggio che ha ancora nei confronti di Trump. E allora anche Joe è seduto davanti al board game del Monopoly e gioca a "dove sono i soldi?". Guarda Trump e li trovi... nella sua dichiarazione dei redditi. Che gli americani non conoscono. Vecchio cavallo di battaglia, ha sempre corso a vuoto. Ma Biden deve cambiare spartito, uscire dalla guerriglia urbana per scagliare Trump nel rovo del fisco americano. "Ho rilasciato 21 anni di dichiarazioni dei redditi. Trump, cosa stai nascondendo?", twitta Biden. Debole, il suo unico punto di forza è sempre la crisi del coronavirus, un'incognita sul futuro (l'economia per ora soffia a favore di Trump), ma almeno è un argomento che pesa sul serio, guardare dentro il portafoglio dell'uomo ricco al potere.

07

Il faccia a faccia tra The Donald e Joe. Regole e pre-tattica

Si combatte su tutto e si affilano le armi per il dibattito tra i due candidati. Se mai ci sarà un dibattito, perché Nancy Pelosi l'ha ufficialmente sconsigliato, Biden naturalmente lo ha confermato. E ormai circolano battute e teorie cospiratorie sul duello. Trump si porta avanti. Come?

La Commissione sui dibattiti presidenziali non ha fatto in tempo ad annunciare i moderatori (ieri) che Donald Trump se li sta già "lavorando". Chris Wallace di Fox News, Steve Scully di C-Span e Kristen Welker di Nbc saranno gli arbitri dei 3 confronti tra The Donald e Joe Biden mentre Susan Page, di Usa Today, condurrà il dibattito tra i candidati alla vicepresidenza, Mike Pence e Kamala Harris. Tutti veterani del giornalismo e con una reputazione immacolata.

The Donald non la pensa così: “Non sono i moderatori che avremmo raccomandato se ci fosse stato consentito un input”, ha lestamente commentato Tim Murtaugh, direttore della comunicazione per la campagna di Trump. Tattica. “Alcuni possono essere identificati come chiari oppositori del presidente Trump, cioè a dire che Joe Biden di fatto avrà un compagno di squadra sul podio che per buona parte del tempo lo aiuterà a giustificare l’agenda radicale, di sinistra, che sta portando avanti”, aggiunge. Come funziona la selezione dei moderatori? La Commissione sui dibattiti presidenziali sceglie i moderatori sulla base di 3 parametri:

A) dimestichezza con i candidati e con le principali questioni della campagna presidenziale;  
B) vasta esperienza nella trasmissione di news in diretta tv;
C) consapevolezza del fatto che il dibattito debba dedicare il massimo del tempo e dell’attenzione ai candidati e ai loro punti di vista.

Trump conosce bene queste regole, così come gli organizzatori della sua campagna. Ma gioca d'anticipo, fa aleggiare il sospetto di un dibattito con la stangata ("The Sting", 1973, grande film su una sala corsa finta, con una coppia di magnifici, Pawl Newman e Robert Redford, colonna sonora di brani ragtime arrangiati in maniera deliziosa da Marvin Hamlisch), alimenta un (pre)giudizio che gli serve in vista del dibattito perché i moderatori, così come i loro network, a questo punto di fronte a un'esternazione che li definisce di parte, faranno di tutto per dimostrare la loro imparzialità, perfino concedendo qualche assist pur di non farsi accusare di aver sabotato il dibattito. Comunque vada, per Trump sarà un successo, attaccare i media funziona sempre con i suoi sostenitori. Lo aveva già fatto nel 2016, dopo tutti e tre i dibattiti con la sfidante dem di allora, Hillary Clinton.

L'America è sempre Paradiso e Inferno (il libro di Robert Kagan declina la terra degli opposti in un più soft "Paradiso e Potere", ma di quello si parla), preludio di una sinfonia e titolo di coda di un noir, anticipazione e finale di una saga. Guardare cosa accade negli Stati Uniti e quali forze si muovono intorno alla cavalcata di questa straordinaria nazione (nel bene e nel male, dunque nel Paradiso e nell'Inferno) aiuta a orientarsi. Il suo esito, il 3 novembre (e forse non lo conosceremo neppure in quella data, ma oltre, a causa dei tempi dello spoglio del voto per posta che s'annuncia massiccio e pieno di botole) non è lo spartiacque di una presidenza, non è un nome sul taccuino del cronista, ma il racconto dell'opera in fieri dell'Occidente di cui l'America è centro e avamposto.

I bagliori sono visibili, la separazione dei mondi non è solo un tema delle due Americhe che sono in rotta di collisione, l'immagine del "doppio" americano, nel "Trump Ruralis" e nel "Biden Metropolitanus". La frantumazione comincia sempre dall'anima, dai rapporti intimi, dal personale che si catapulta nel collettivo. Sono tutti segnali a bassa intensità che raccontano lo scenario del paese. Senza il contesto, fare previsioni sulle elezioni è impresa da stunt-man che ha dimenticato a casa l'elmetto. Il tasso di divorzio negli Stati Uniti nel periodo da marzo a giugno è aumentato del 34% rispetto all'anno prima. Stare insieme in casa per molti mesi, o lontani in luoghi diversi dove si coltivava l'illusione della relazione su Zoom, una realtà aumentata che il "dopo" ha svelato come un inganno, il "new normal" della vita a distanza, ha rivelato il falso, l'alterato, il corrotto. E la coppia alla fine scoppia. È la realtà urlante, il quadro di Edvard Munch che rappresenta l'inquietudine della modernità, un "Alone Together" (importante libro di Sherry Turkle sul mondo delle relazioni digitali, un insieme di devastante solitudine e alienazione dalla vita quotidiana) che emerge dai dati raccolti dalla società Legal Templates, citati da Fox News. Parlano i documenti dei divorzi: il 31% delle coppie ha ammesso che il lockdown ha causato danni irreparabili al rapporto con il convivente.

Qualcuno può sorridere, l'elezione non è tema da divorzisti, piatti e patti rotti, patrimonio e matrimonio, ma il coronavirus ha distrutto ciò che era già sfasciato, piegato, accartocciato dall'insincera biografia interiore, dallo squilibrio del carattere, dall'incapacità di "vedere l'altro" nella sua interezza, forza e fragilità. C'erano tutti i segni dello sgretolamento, della dissipazione e dello smarrimento. Il cuore è il motore anche della politica.

Il paesaggio americano suggerisce visioni, immagini, parole. Le città tentacolari lumeggiate da Edgar Allan Poe (la poesia "The city in the Sea"), "L'incubo ad aria condizionata" sfrangiato da Henry Miller, la New York cantata da John Dos Passos in "Manhattan Transfer", sono un'immensa solitudine. I ricchi sono migrati verso le ville negli Hamptons, di fronte all'oceano, nella Grande Mela il crimine va a caccia di giorno e di notte. Sparatorie e omicidi sono in aumento a New York in agosto, 2242 incidenti con armi da fuoco, sono morte 53 persone (nel 2019 i morti furono 36 in 91 scontri armati), un balzo del 166% delle sparatorie e del 47% degli omicidi. Il partito del "defunding police", che propone il taglio dei fondi della polizia, di fronte questi numeri dovrebbe interrogarsi sul messaggio che lascia nell'immaginario degli elettori, perché i ricchi la sicurezza possono comprarla, ma i poveri la pagano con la violenza crescente. Eccola, la campagna presidenziale, la dimensione della lotta politica, l'eterna lotta per conquistare il cuore e la mente del popolo. Ieri Trump a Kenosha, oggi Biden a Kenosha. L'America bianca e l'America nera.

Il coronavirus ha aumentato il dissidio, alimentato il conflitto, innalzato i decibel di un dibattito a mano armata e penna intinta nell'inchiostro del rancore. L'economia del coronavirus lascia segni pesanti per tutti. Si fa presto a dire Trump, la nazione della denutrizione, della povertà, della mano armata non è un colpo di vento improvviso, c'era anche con Obama, è rimasta dopo otto anni di Obama. Nessun presidente è mai riuscito a riformare il secondo emendamento sul diritto di portare armi, va ricordato. Trump non è arrivato per caso, guardare al passato aiuta a capire perché c'è questo presente che agli occhi di un europeo appare distopico.

08

Il ciclo elettorale. Povertà, cibo e aiuti all'agricoltura

Una famiglia su otto in America ha problemi con il cibo, scrive il New York Times. Sicurezza alimentare, un tema sottovalutato, una dimensione sottomarina dello scenario. Nell'economia del coronavirus a un certo punto si è pensato che la catena di produzione e distribuzione alimentare fosse a rischio (e lo è stata). Una delle grandi catene di burger, Wendy's, ha dovuto spiegare perché non c'era la carne (usando un suo slogan vincente del 1984: "Where is the beef?"), un grande scrittore come Stephen King ha confessato di esser stato colto dall'inquietudine sinistra, la sensazione di una imminente fine delle scorte alimentari, la carestia. Così ecco il cibo, la sua produzione, entrare nella partita elettorale, l'agricoltura e l'allevamento, il grande polmone dell'avventura americana, quest'anno riceveranno dall'amministrazione Trump aiuti per 37.2 miliardi dollari, un altro record. Ciclo di spesa per conquistare consenso? C'è anche questo, tutti i presidenti hanno usato l'arma del budget federale, dei sussidi. Si vota nei grandi Stati dei campi agricoli, distese infinite dove la mietitrebbia di Trump trionfò a sorpresa nel 2016, la distesa blu dei democratici divenne improvvisamente rossa... la scritta T-R-U-MP nei ranch e nei silos di cereali dell'Iowa, dell'Ohio, del Wisconsin. Fox New oggi dice che negli Stati in bilico, guida Biden. Su Fox News la cosa fa imbizzarrire Trump: "Fake News", dice il presidente. Che cosa dicono alla Fox? Che "Sleepy Joe" è inn vantaggio in Arizona (49% a 40%), North Carolina (50% a 46%) e Wisconsin (50% a 42%). Apriti cielo, "prendete un nuovo sondaggista. Io credo che siamo in testa alla grande!". Il timore dei dem è che il 2020 stia seminando sui campi un altro 2016.

"Follow the money", segui i soldi. Sono quelli che servono per far marciare la campagna presidenziale, il coronavirus ha messo i cavalli di frisia, ha tracciato un fossato tra l'elettore e il candidato, distanza e mascherina (per Trump poca distanza e zero mascherina), la via per saldare questa faglia è la pubblicità elettorale: la campagna di Biden ha raccolto 365 milioni di dollari in agosto, un altro record, un mai visto prima, è l'effetto del forcing dei candidati per riempire gli spazi virtuali nell'etere, nel cavo, nella rete. Trump in luglio aveva raccolto 165 milioni di dollari, Barack Obama nel settembre del 2008 aveva incassato 193 milioni di dollari. Manca il dato della raccolta della campagna di Trump in agosto. È la corsa dei dragster della finanza elettorale, il carburante per arrivare al traguardo il 3 novembre.

09

Soldi, lavoro, reddito. E un allarme rosso da Wall Street

Soldi, lavoro, reddito. Durante la pandemia 40 milioni di americani si sono iscritti alle liste per ricevere il sussidio di disoccupazione, la Grande Crisi, l'evaporazione dell'America Dream, fine del sogno, si chiude il sipario. Nell'ultimo fine settimana le iscrizioni sono sotto il milione, a quota 881 mila, un segnale di ripresa dell'economia e del mercato del lavoro (ma il dato va preso con cautela, c'è anche l'impatto di un nuovo metodo di calcolo), un altro strappo provocato dal coronavirus che si sta ricucendo. Ma con fatica, perché la ripresa non è a V (qui le scuole di pensiero si dividono, Barry Ritholz su Bloomberg ha scritto: "La lettera K è diventata più popolare",  le due linee sono la divergenza tra "quelli che hanno beneficiato della pandemia e tutti gli altri") e la scommessa di Wall Street sul futuro è sempre un'incognita, dopo aver frantumato tutti i record, il Nasdaq è andato sotto del 4.9%, tutti i big del settore tecnologico perdono terreno, gli analisti dicono che c'è aria di una correzione del mercato, Bank Of America prevede un calo dell'indice S&P 500 a 3250 punti  (mentre scriviamo è a quota 3484 punti) per la fine dell'anno. Andrà così? Non lo sappiamo, siamo in una terra incognita, non c'è una mappa.  A Wall Street gli indici hanno tutti chiuso con un tonfo, è un cartellino rosso che per Trump è un problema:

Il coronavirus è una dimensione da montagna russa, crollo, reazione, debito pubblico, spesa, ipoteca sul domani. Tuoni e lampi dal futuro: l'anno prossimo, per la prima volta dal dopoguerra, il debito pubblico americano supererà l'intera produzione annua, il debito balzerà oltre il 100% del Prodotto interno lordo. Quest'anno il rapporto si fermerà al 98%, sempre un record assoluto. Gli Stati Uniti entrano nel club dove sono iscritti paesi come l'Italia, la Grecia e il Giappone. Un altro segno dei tempi. L'ultima volta che accadde, correva l'anno 1946, il debito schizzò al 106% del Pil, ma l'America aveva finanziato un'impresa chiamata Seconda guerra mondiale, era il prezzo della vittoria, della liberazione dell'Europa e della fine del conflitto nel Pacifico con il Giappone imperiale. Un altro tempo, un'altra era, un altro nemico, forse anche un altro mondo, ma si chiama sempre America.

10

Sul non romanzo italiano

Il grande romanzo americano. Ma quello italiano dov'è? Domande notturne alle quali di solito si sfugge entrando nel letto giusto: "Esiste una letteratura italiana  contemporanea?". Se c'è non si vede, ma se non si vede, allora vuol dire che non c'è ancora. Ci sarà, si farà, crescerà, ma ora proprio no. Ti dicono, bello quel libro, leggilo. Ci provi, finisci per addormentarti, entrare in uno stato narcolettico con la sveglia di un quarto d'ora su Instagram che in quanto a narrativa è imbattibile rispetto a quello che si pubblica sulla carta. Cuoriciniamoci, cribbio.

Rileggo "Shakespeare" di Victor Hugo e mi imbatto forse in una risposta:

Le retoriche, ufficiali e ufficiose, ne abbiamo sottolineato l'avvedutezza, prendono notevoli precauzioni contro i geni: sono poco accademici e, come se non bastasse, mancano di mediocrità. Sono lirici, coloristi, entusiasti, incantatori, invasati, esaltati, "idrofobi", abbiamo letto questo apprezzamento, individui che, mentre tutti sono piccini, hanno la mania di "fare in grande". Che dire? Hanno tutti i vizi.

Sia lodato Hugo, i vizi! Ricordo la lettera che mi scrisse quando ero un ragazzino di cattive speranze (tutte realizzate, quelle cattive - e altre sono in corso d'opera) una donna che potevi definire fiammeggiante, c'era la prova empirica, la vedevi e ti bruciavi: "Ricorda che Elias Canetti s'ingaglioffiva nelle taverne di Vienna, quindi...". Mai dimenticato. Ecco, ora i nostri "eroi" non hanno sangue, sono tutti "puliti", con il coronavirus sono pure igienizzati, asettici, lindi, candidi, immacolati, perbene, pre-vedibili. Dove il romanzo per brillare deve essere sporco, loro sono candeggiati perfettamente, le storie sono talmente plausibili da suonare come una chitarra senza corde. Dove si desidera la carne e il sudore, c'è il sospiro di quello nato stanco e quella che attende il principe azzurro. Dio, perché non arriva un asteroide? Vengono tutti premiati, cribbio, cosa si dovrebbe fare se non porgere ai geni un alloro? I premi premiano, il nulla, ma lo fanno per riempire il vuoto, dunque assolvono il compito nel periodo del "vuotismo". Dei maschi si può saltare anche la quarta di copertina, le promesse sono decisamente tutte femmine, dunque con un vitalismo e un'intelligenza da scoprire. Ma gli uomini, santi numi, non c'è n'è uno che chiuda la porta - sarebbe perfetto se la sfondasse -  senza scadere tra il maledetto-ridicolo senza una sola ferita in corpo e con la rendita di mamma e babbo e lo sfigato che scrive improbabili sonetti per una che lo cornifica (ma neanche questo si può più dire, non si porta a tavola, chiaro), cose che non intrigano neppure gli analfabeti di andata e di ritorno, la maggior specie presente sul pianeta Italia. I personaggi sono di una correttezza da sanatorio senza neppure aver preso la polmonite. Abbiamo il coronavirus, la nostra peste, ma tu, Giovanni Boccaccio, dove sei?